Parker
Robert Parker hat Pancho Campo als 'Blitzableiter' für Kontroversen bezeichnet, als er eine 'völlig transparente' rechtliche Untersuchung der Reihe von Vorwürfen wegen Bargeldverkostung ankündigte, die in den letzten Wochen die Schlagzeilen des Weins beherrschten.
Parker: 'entsetzt'
Parker, Herausgeber der Weinanwalt , sagte, er sei 'entsetzt' über den 'Lynchmob-Ansturm auf das Urteil' von Bloggern, einschließlich preisgekrönter Blogger Karaffe Schriftsteller Jim Budd auf seinem Blog Jims Loire .
Budd, gefolgt von anderen Bloggern, einschließlich Vinographie sowie hochrangige spanische Kommentatoren wie Jose Penin , hat seit dem Sommer behauptet, dass Jay Miller Vertreter von Pancho Campo von der Weinakademie von Spanien berechnete effektiv Weingüter über ihre consejos reguladores für den Zugang.
Budd hat E-Mails zwischen der Weinakademie und Consejos in Navarra, Madrid und Murcia veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass Consejos keinen Zweifel daran hatten, dass hohe Summen den Besitzer wechseln müssten, damit Wine Advocate-Korrespondent Miller die Weine besuchen und probieren kann.
Ankündigung der Untersuchung durch Steve Haas der Anwaltskanzlei Cozen O’Connor Gestern sagte Parker: „Unsere Anwälte interviewen Pancho-Feld Alle relevanten Verträge und E-Mails wurden heute ins Englische übersetzt und überprüft. “
Er fügte hinzu: 'Jay hat eindeutig und unwiderlegbar kein Geld für eine Weinbewertung oder einen Weingutbesuch genommen, aber ich werde den Abschlussbericht des Anwalts abwarten.'
Zur gleichen Zeit schien sich Parker von Campo zu distanzieren, auf dessen mehreren Konferenzen - insbesondere bei den hochkarätigen WineFuture Hong Kong dieses Jahr und WineFuture Rioja 2009 war er Hauptredner.
In einem Kommentar zu erobertparker.com gestern sagte er: „Natürlich deutet Pancho Campo im Nachhinein darauf hin, dass er ein Blitzableiter für Kontroversen ist und viele Feinde hat, aus Gründen, die ich angesichts seines Erfolgs bei Konferenzen über Klimawandel und Wein nicht verstehen kann. Hoffentlich wird unsere Untersuchung etwas Licht ins Dunkel bringen. “
Haas sagte am selben Schwarzen Brett: „Angesichts von Vorwürfen und Anspielungen, die von verschiedenen Internet-Blogs zu Besuchen in Murcia, Spanien, veröffentlicht wurden Jay Miller … Die Anwaltskanzlei Cozen O'Connor [wird] eine Untersuchung durchführen, um festzustellen, ob unsere strenge Politik der Unabhängigkeit bei der Überprüfung und Verkostung von Weinen zur Veröffentlichung in The Wine Advocate oder zur Veröffentlichung auf www.eRobertparker.com durch ein Verhalten von beeinträchtigt wurde Der Weinanwalt oder eine andere Partei, die mit Verkostungen in dieser Region verbunden ist. “
Jim Budd begrüßte die Untersuchung, bedauerte jedoch, dass ihre Bedingungen auf Millers Besuch in Murcia beschränkt waren, sagte er zu Jims Loire.
'Alle spanischen Besuche von Jay Miller, seit Pancho Campo MW 2009 mit ihrer Organisation betraut wurde, sollten untersucht werden.'
Dazu gehören Besuche in Navarra und Valencia sowie in Murcia und 'allen Regionen und Bodegas, an denen Campo und die spanische Weinakademie ein kommerzielles Interesse hatten'.
Pancho Campo - der alle Vorwürfe der Unangemessenheit energisch bestritten und seine eigenen rechtlichen Ermittlungen eingeleitet hat - sagte Decanter.com Sie hatten in den letzten Wochen Kontakt zu Joe James, Parkers Manager, in dieser Angelegenheit.
'Wir stehen auch in Kontakt mit Steven Haas [und] wir begrüßen eine unabhängige Partei, die die Angelegenheit untersucht, in der Hoffnung, dass die Ergebnisse solcher Untersuchungen Licht in die Angelegenheit bringen und dazu beitragen, unseren Namen zu klären.'
In einer vierseitigen Erklärung, die gestern veröffentlicht wurde, sagte Campo: 'Die vom Wine Advocate auferlegten Regeln wurden von TWAS (The Wine Academy of Spain) jederzeit eingehalten und befolgt.'
Geschrieben von Adam Lechmere
