Ich habe noch nie eine Hütte mit Robert Parker auf einer 10-monatigen Seereise geteilt, und ich werde es nicht brauchen, nachdem ich den Kaiser des Weins gelesen habe: Der Aufstieg von Robert M. Parker Jr. und die Herrschaft des amerikanischen Geschmacks
Dies ist eine außergewöhnliche Erforschung des Parker-Phänomens. Es ist tadellos recherchiert (die Liste der Quellen umfasst ein Dutzend Seiten) und so detailliert, dass Sie sich dem Maryland-Guru klaustrophobisch nahe fühlen. Es ist nicht autorisiert, aber Parker hat im Bulletin Board seiner Website stillschweigend zugestimmt.
Von der täglichen Kost des bürgerlichen Haushalts in Maryland in den 1950er Jahren bis zu dem jungen Bob, der seinen ersten Besuch in Frankreich abbrach, um nach Marokko zu kommen, um „einen wirklich guten Hasch zu bekommen“, wird nichts ausgelassen.
Der Autor, der Journalist Elin McCoy, ist besonders gut in den fast unsichtbaren Pinselstrichen, die ein Porträt machen. 'Sein Lächeln war warm und breit und eifrig, fast im Mittleren Westen ...', schreibt sie.
Sie ist entschlossen, dass wir jede Facette des Mannes sehen. Sie beschreibt seine Kleidung, seine Shorts, seine Schuhe, seine 'stumpfen Finger', seinen Spuckstil.
Oft gibt es zu viele Details. Eine Verkostung wird in Echtzeit anatomisiert: 'Garvey hatte ihre 24 Weine sortenweise auf einem langen Tisch im Verkostungsraum des Weinguts aufgereiht ...'
Ich hätte nicht ahnen können, dass eine Verkostung in einem Weingut in einem Verkostungsraum des Weinguts stattfinden würde, vielleicht auf einem langen Tisch.
Aber das Detail zahlt sich aus, wenn McCoy ihre journalistischen Fähigkeiten unter Beweis stellt. Sie interviewt jeden Spieler in der berühmten 'Affaire Faiveley' von 1994, in der Parker, sein Verleger Simon und Schuster, sein Vorsitzender und mehrere Vertriebshändler wegen Verleumdung verklagt wurden, wegen etwas, das Parker 1993 im Wine Buyer's Guide geschrieben hatte.
Am Ende eines günstigen Abschnitts über die Faiveley-Weine sagte Parker in einem zurückgezogenen Satz: „Es kursieren weiterhin Berichte, dass Faiveleys im Ausland verkostete Weine weniger reichhaltig sind als die im Keller verkosteten - was mir ebenfalls aufgefallen ist. Ähm ...! '
Francois Faiveley - und viele seiner Kollegen - waren entsetzt über die Implikation und verklagten. Der Fall wurde außergerichtlich beigelegt, verursachte jedoch immensen Schaden. Es gibt den Vorschlag, dass Parker in Burgund immer noch nicht willkommen ist, wie er in Bordeaux ist. Faiveley 'fragt sich weiterhin, warum Parker diese Zeilen geschrieben hat, ohne vorher mit ihm zu sprechen.'
McCoy zeigt, wie unempfindlich ihr Thema ist: schnell beleidigt zu werden, aber langsam die Wirkung seiner Worte auf andere zu verstehen. Nach der Faiveley-Affäre schrieb er einen „humorvollen“ Leitfaden für Burgunder-Sprache, der übersetzt wurde Mr. Parker weiß es nicht als 'Wir können ihn nicht beeinflussen, noch können wir ihn bestechen.' Als Versuch des Humors klang es eher nach sauren Trauben, bemerkt McCoy.
Sie ist gut in seiner Rachsucht (sie benutzt dieses Wort). Viele Journalisten haben eines von Parkers empörten Faxen oder E-Mails erhalten. McCoy ist unermüdlich darin, die Auftraggeber in jeder Episode zu erreichen.
Das Material über die Entwicklung des berühmten Gaumens, die Macht, die es gebracht hat, und die Feinde, die es ihm gemacht hat (es gab Morddrohungen), ist ausgezeichnet, ebenso wie das Kapitel über den Jahrgang 1982, das seinen Namen gemacht hat. Ich war fasziniert von dem Machtspiel zwischen Parker und seinem alten Rivalen Robert Finigan, dessen Karriere sich nie von seiner negativen Einschätzung der 82 erholte.
Weitere Details: Sein Vater hatte eine überempfindliche Nase, seine Mutter verehrte ihr einziges Kind (Dowell, wie er seinen Freunden nach seinem zweiten Vornamen MacDowell bekannt ist) und ließ ihn nie mit einem Babysitter zurück. Seine Erziehung ließ ihn mit der Überzeugung zurück, 'dass er ungestraft seinen eigenen Weg gehen könnte', schreibt McCoy in einem frühen Kapitel.
Aber es sind diese Kommentare, die die Alarmglocken läuten lassen. Das ist eine interessante Einstellung zu Parker, aber man hat den Verdacht, dass sie eher als Lob als als Urteil geschrieben wurde. Tatsächlich weicht das Buch zu oft von der kritischen Biographie in die Hagiographie ab.
Ist es zum Beispiel möglich, Ihre kritischen Fähigkeiten beizubehalten, während Sie über die „halbgöttliche Verkostungsfähigkeit“ Ihres Fachs sprechen? Und sicherlich ist die einzige Entschuldigung, einen Weinkritiker als 'Kaiser' zu bezeichnen, Ironie - und davon gibt es nicht viel.
Nehmen Sie diese Szene. Der Autor wartet auf einem Parkplatz in Napa auf Parker. Er kommt an.
'Ein schwarzes Patellaband umarmte sein Bein knapp unterhalb des Knies. Das Knie bereitete ihm Probleme - tatsächlich humpelte er -, aber er hatte einfach nicht genug Zeit, um die arthroskopische Operation zu planen, die er brauchte.'
'Seine Augen sahen ein wenig rot aus. Er hatte in seinem Zimmer geweint, vertraute er an, weil die Frau seines besten Freundes Park Smith an einem sehr aggressiven Hirntumor starb und er gerade mit ihm gesprochen hatte ... '
Was sollen wir denken? Dass hier ein Krieger ist, der so beschäftigt ist, nach der Wahrheit zu suchen, dass er keine Zeit hat, sich um seine Wunden zu kümmern? Ein mächtiger, sensibler Mann, der trotz schrecklicher persönlicher Probleme zu einem Treffen kommt?
Der Fall von Park Smith ist sicherlich eine Tragödie, aber hier ist es eine billige Abkürzung, die verwendet wird, um eine wahrgenommene Wahrheit über Parker zu demonstrieren. Er weint in Hotelzimmern - wie empfindlich! Soll ich aus Sympathie einen Kloß in meinem Hals spüren?
Kelly Monaco heiratete Michael Gonzalez
Nicht ich. Ich sehe einen Journalisten mit Melkstuhl und Gummihandschuhen an meinen Tränenkanälen vorbeirennen und in die Berge rennen.
Schade, denn in diesem Buch gibt es viel zu mögen. Sie wissen mehr über diesen klugen, ehrgeizigen, motivierten, selbstbewussten, arroganten, rachsüchtigen, großzügigen, dünnhäutigen, neurotischen, geselligen und emotionalen Charakter als zuvor.
Wenn es nur nicht ganz so klaustrophobisch wäre. Wenn Sie einen engen Raum für längere Zeit mit jemandem teilen, lernen Sie ihn zwar sehr gut kennen - aber Sie sind viel zu nah dran, um eine kritische Bewertung vorzunehmen.
Der Kaiser des Weins: Der Aufstieg von Robert M. Parker Jr. und die Herrschaft des amerikanischen Geschmacks wird von Ecco veröffentlicht, einem Abdruck von HarperCollins
Geschrieben von Adam Lechmere
