Die Kultwinzerin Helen Turley verklagt ihre ehemaligen Arbeitgeber Bryant Family Vineyards wegen Vertragsbruch und Betrug.
Turley, die für einige der bekanntesten Namen des kalifornischen Weins gearbeitet hat und für deren Erfolg verantwortlich war, darunter Colgin Cellars und ihr eigenes Marcassin-Label, beschuldigt Don Bryant, gegen schriftliche und mündliche Verträge, Betrug und Täuschung verstoßen zu haben fahrlässige Falschdarstellung.
Turley und ihr Ehemann John Wetlaufer arbeiteten seit 1992 für Bryant Family. Der Winzer ist weithin dafür bekannt, dass er das Schicksal des Weinbergs auf Pritchard Hill verändert hat, den Bryant, ein Eigentümer einer Versicherungsgesellschaft, 1985 gekauft hat.
Das Anwesen hatte bis zur Ankunft von Turley, als die Qualität in die Höhe schoss, nur geringen Erfolg. Bryant Family ist heute einer der anerkannten Stars der kalifornischen Kultweinszene und konkurriert mit Harlan Estate, Screaming Eagle und Araujo um internationales Lob und stratosphärische Preise. Eine Flasche Cabernet Sauvignon aus dem Jahr 1994 erzielte letzte Woche bei einer Auktion 695 US-Dollar.
Turley und Wetlaufer haben im Oktober 2002 aufgehört, für Bryant zu arbeiten. Es ist nicht genau bekannt, wie die Hauptakteure in dem Fall herausgefallen sind, obwohl Turley nicht für Kompromisse bekannt ist. 'Es ist Helens Weg oder die Autobahn' ist ein Ausdruck, der manchmal verwendet wird, um die Erfahrung der Winzer bei der Arbeit mit dem begabten, aber flüchtigen Winzer zu beschreiben.
'Helen ist berühmt für ihre geringe Toleranz und mangelnde Diplomatie', sagte Napa A-Lister Jason Pahlmeyer Dekanter-Magazin im Jahr 2000. 'Sie hat viele Brücken verbrannt, die aus Weinbergen stürmen und den Erzeugern sagen, dass sie dumm sind.' Ich bin nur ihrer Spur gefolgt und habe die Leichen aufgesammelt. '
mit den Kardashianern mithalten, bedeutende andere und bedeutende Brüder
Das Ehepaar beschuldigt Bryant, auf schriftliche Korrespondenz in Höhe eines Vertrags verzichtet zu haben.
Laut der amerikanischen Weinzeitschrift Wine Spectator bestreitet Bryant, dass es einen schriftlichen Vertrag gegeben hat, obwohl dieser besprochen wurde. Keine der Parteien ist derzeit für einen Kommentar verfügbar.
Der Fall wurde im Dezember letzten Jahres beim Napa Superior Court eingereicht. Es wird später in diesem Monat überprüft.
Geschrieben von Adam Lechmere8 Mai 2003
